誰說自己找自己借錢不可能？

所有人應該知道的一個道理，在社會經濟學中，公平借錢只存在於最底層。為什麼這麼說呢？
來想像一下，你是一名零件加工工人，你每加工一個零件賺一毛錢。你的同事們都和你一樣，加工一個零件賺一毛錢。這樣看來情况是非常公平的，因為大家做一樣的事，賺一樣的錢。這個時候我們突然引入一個概念，這個零件在市場上零售是一元錢，但作為一線工人，你並不知道你每生產一個零件會產生九毛錢的利潤，現在你還覺得公平嗎？
固然，一個實體在生產過程中除了人工和原料，還會產生各種各樣雜七雜八的成本，但這些成本加起來絕對是低於生產利潤的，否則這個實體也經營不起來。畢竟不賺錢還虧錢的生意哪個商人腦子抽抽了會去做呢？
從一線工人到工廠本身，再從工廠本身到整個行業，接著從整個行業到上下游的產業鏈，最後到全球市場，你會發現，只有在一線工人這一級可以維持最基本的公平。之後每提升一級，額外溢出的利潤就會加劇社會財富在再分配過程中的不公平。
而這種情況並不全然是壞事，儘管一方面會在市場中產生“旱的旱死，澇的澇死”這種極端情况，但另一方面，正是因為這種情況的存在才維持了市場中的競爭性，保持了市場活力。人類才能在一片歡聲笑語中做一個任勞任怨的“打工人”。
引入以上這個概念其實想表達的意思是，經濟社會中是分階級的，而越是處於高層級，所享受的好處就越大，所付出的實際勞動就越少，今天站在世界頂端的美國就是這樣一種姿態。
我大致講了美元的世界貨幣地位是怎麼確立的，並且留下了一個小尾巴，那就是美國人是如何靠美元來從世界市場上榨取世界人民財富的。在今天這篇文章中，就稍微關於這個問題展開一下。
當年大英帝國強盛的時候對世界嚷嚷出了“英鎊就是黃金！”的口號。鑒於當時世界群裏的力量對比，其他玩家對此是沒有什麼抗告的，你拳頭大你說了算。於是英鎊在各地市場的實際交易中確實是視作黃金來使用的。畢竟當時英國人有世界最多的黃金儲量，大家都相信英鎊兌黃金妥妥沒問題，英國人頂得住。
在這種情況持續了一段時間之後，精明的英國商人們發現，反正別人也不知道他們到底有多少黃金，那我自己偷偷多印一點英鎊也沒人知道，這不是印鈔機一響，黃金萬兩？事實上英國人也確實是這樣做的，只不過在當時的世界上，資訊流通速度沒有今天這麼快，帳務出了什麼問題英國人隨便混一混也就混過去了。畢竟沒有誰想不開一定要敲開世界老大的小金庫清點一遍老大的家當，那可就是活得不耐煩了。
後來當二戰結束，布雷頓森林體系確立，美元上位之後，美國人在研究大英帝國的經濟史的時候發現了大英帝國存在這種操作，於是就抄了一波工作。這裡值得一提的是，二戰之前的美國處於一種有資本家但沒有經濟學的狀態，美國人自己不研究經濟學，照搬照抄歐洲的古典經濟學，然後等實際應用的時候翻了車再研究怎麼解决，解决得多了才慢慢有了自己的經濟學體系。其中玩得最大的一次就是1929年經濟危機。
1946年賓州大學整出了電子電腦的原型機埃尼阿克，隨後人類意識到了電子電腦的巨大潜力，於是電腦技術飛速發展，很快便應用到高精尖科技領域和經濟社會中去。在這個過程中美國人發現，對於當時的世界來說，資訊才是第一生產力，資訊差就是財富密碼。這種理念也深遠地影響了他們的歐洲親戚，整個西方世界都開始注重資訊的收集，整理和分析。
如果把大英帝國時期全世界的資訊流動速度比作一碗水泥，把今年全世界的資訊流動速度比作一隻背後捆著黃油麵包的貓（沒錯，就是那個永動機！）。那麼美元上位之後的那段時間裏，全世界的資訊流動速度差不多相當於一隻漂在洗腳盆裡的小紙船，已經具有了一定的流動速度。

這個時候歐洲人對美國人佔有的黃金量有了一定的概念（畢竟這都是戰時大家一噸噸親手送出去的），因此美國人對於美元的發行有一定程度的克制，至少不像大英帝國時期那樣肆無忌憚。可即便如此，超發的情况依然年年發生，畢竟只要動一動印鈔機，那就是真金白銀，這誘惑就像你臥室床上躺著一個妹子（or帥哥），誰頂得住？
雖然美國人“表面克制”，但到了1960年代，法國總統戴高樂終於忍不住了（沒錯，就是二戰法國凉了的時候坐飛機跑了的那個），他尋思著美國人這麼搞絕對多印錢了，多印了多少雖然我不知道，但我可以試試，反正裡外都是賺。於是他就派人帶著這些年整出來的美元外匯跑去美國換黃金，你美國人自己規定美元與黃金掛鉤，為了不失信於世界市場，我帶來多少你都得給我換。
美國人說好吧，那換吧，結果越換越心凉，這個時候美國人才發現自己居然不知不覺印了這麼多錢？！最後一直逼得美國政府宣佈美元與黃金脫鉤，轉而去掛石油的鉤。這就是1970年代美國總統尼克森宣佈美元與黃金托給背後的故事。
經過這麼一檔子事，美國人覺得以前歐洲人那套漏洞太多了，我們得想辦法為合理印鈔從全世界薅羊毛這個事業找一個足夠穩當的背書，最起碼不能再出現像戴高樂這樣的事。於是美國資本家們合計了一下，通過了一些關於發行美元的法案，完善了美元發行的程式。
首先美國人向全世界承諾美元絕對不會濫發（但實際上由於美元濫發它已經搞崩過世界上好幾處市場了，比如拉美，日本和東南亞什麼的）。然後美國人向世界群裡的其他人表示，你們不就是覺得我們憑空印鈔不可靠嗎？我告訴你們，以後我印的美元算我借的，這樣你們放心了吧！
瞧瞧，這叫什麼話？什麼叫“算他借的”？不過你還真別說，從程序上來說，他還真是借的。
當美國需要錢的時候，比如像這次疫情國家需要額外的美元來救世，可政府沒有預算怎麼辦？首先總統和他的好基友們做一個救市方案，然後扔給國會問一問O不OK，如果OK，那麼這個方案國會通過。接著就根據方案上需要的金額整一堆國債扔到市場上去。接著美聯儲開始印鈔，然後買下這些國債，政府就獲得了救市需要的資金。
然後呢？然後向市場上撒幣！
這時候肯定會有懂一點經濟學的朋友跳出來說了，“啊雜學家你說的不對，這麼搞要通貨膨脹的！可美國今天的物價沒什麼變化，所以你在胡說八道！”
確實，濫發貨幣必然會導致通貨膨脹，可美國人濫發貨幣的具體情況和其他國家並不一樣。這裡我們先給不太明白通脹的朋友簡單介紹一下什麼叫通脹。
假設市場上現在有一塊肉，市場上也只有一塊錢，也就是說市場上的商品只存在一塊肉，市場上流通的貨幣也只存在一塊錢，那麼這塊肉在這個市場中就值一塊錢。當我往這個市場中再扔一塊錢進去的時候，流通中的貨幣變成了兩塊錢，按照原來的規則，一塊錢換一塊肉是沒問題的。可現在商品還是只有一塊肉，那麼這塊肉就變成了兩塊錢，比原來貴了一倍，這個過程就是通脹。
任何一個“封閉市場”都存在這樣的問題，事實上每一個主權國家的市場都可以視作一個“封閉市場”。同時為了維持中國市場的安全性，中國市場也不會直接對其他國家的市場無門檻的開放，否則就會產生商品傾銷，破壞中國相關產業的惡果，就像第一次鴉片戰爭之後英國對中國所做的那樣。
但在所有國家中，唯獨美國是一個例外，它並不會在短時間內因為濫發貨幣而產生嚴重的後果，根本原因就是因為美元的世界貨幣地位。
其他國家濫發貨幣產生通脹是因為錢雖然多了，但是沒有可以用來購買的商品，商品不足，自然通脹。而美國不同，由於美元是世界貨幣，使得美國可以更機動靈活地在世界市場上消費，多印的美元可以用於購買海外商品，轉化為對出口商品的國家“暫時存在價值的外匯”。所以，多印美元之後，通脹不是沒有發生，而是通過美元的世界貨幣内容分攤到了其他國家的市場中去。