債務人無現金償還，但有多處固定資產，法院會判以固定資產抵償嗎？固定資產的價值如何認定？選擇那些固定資產如何決定？
債務人有多套還在售的商品房，會優先選擇這些嗎？
法官會怎麼判以哪些固定資產來償還的說法是錯誤的，因為法官不會判。審判階段，法官要做的，是確定當事人之間的權利義務關係，也就是說，法官只會判：1、確定他欠你錢；2、欠多少錢？ 3、怎麼辦？ （立即償還？分期償還？按約定履行其他合同義務？等等）
問題實際上是法院執行庭的問題，也就是判決已經生效，對方當事人拒不執行判決，己方去法院的執行庭申請強制執行的情況。這時候不存在法官怎麼判，而是執行法官怎麼執行的問題。執行原則就如飛大郎所說的，優先執行容易變現、與執行標的價款相當的財產。刑法上有一條“拒不執行判決、裁定罪”，想有錢不還的，感受下。
法院判決不會判決以什麼方式償還，只會判決欠款多少，利息。對方在判決生效後不償還的，那就委託律師申請查封及執行賬戶中的財產。執行庭會查封劃扣拍賣。
下一頁：共同借款人與擔保人的差異
