對於關廠工人一案，律師出身的民進黨不分區立委尤美女6日質詢勞委會主委潘世偉，直指根本是勞委會在民國87年之前的檢查員疏失，才讓關廠工人的雇主們沒有提撥退休金和資遣費，後又想以私辦借貸解決當初的爛攤子，「勞委會能私自拿老百姓血汗錢給予私人借貸嗎？」直指「政府吃人夠夠！」說一套做一套。

尤美女當日在立法院上論述有條有理，先闡述原始事件過程，讓勞委會主委潘世偉坦承當年確實是勞委會疏失，接著尤美女問，「如果你是當時的勞委會主委，應該不應該跳出來解決問題？」潘世偉也說，「應該要出來解決問題。」

尤美女說，當初勞委會闖禍後，找不到法條可用，就訂定「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」，又該要點依據是《就業服務法》第24條，必要時得以發予相關津貼或補助金。但是現在的問題不在於就業，而在於有一群人因為勞委會勞檢員的疏失、怠忽職守，導致他們領不到資遣費及退休金，所以要給予的怎麼會是「貸款」？這要點用過幾次？就只用在這些關廠工人身上！

尤美女指出，勞委會職訓局有職權可以私自辦理借貸嗎？潘世偉表示，「這個..當初好像是委託華南銀行。」尤美女說，「所以借貸不是勞委會的職掌嘛！」所有問題根源在於勞委會人員失職，結果「你們什麼義務都不做，弄了一個四不像的要點出來！」還辦理私契約！

尤美女指責，「政府根本就是吃人夠夠！」這些阿公阿嬤不識字，勞委會人員當初說一套，字面上又寫著另外一套，還隨隨便便找來連帶保證人，連88歲的阿公阿嬤也來簽字，他們怎麼會知道簽下了什麼？再者，勞委會說已有人還款，那是因為很多純樸台灣人都很善良，收到單子看到有欠款，不敢跟政府對抗，乾脆就還了。

尤美女要求，如果勞委會執意認為關廠工人案是私人的借貸契約，那全民也可以主張勞委會失職，因為勞委會隨隨便便簽訂借貸契約貸款，還找來不適任的連帶保證人。因此，勞委會應該確實遵守6日衛環委員會做的決議，即馬上撤回關廠工人案之告訴，並返還已還款者所還金額及其利息。