昨天下午，杭州上城區法院審理了一起夫妻離婚後財產分割糾紛的案件，原告金生和被告顧菲都是“80後”。
交往前，男女雙方分別在杭州和海寧上班，經人介紹認識兩個月後結婚，婚房買在蕭山。
兩人的婚姻只持續了一年半左右，2006年11月結婚登記後，2008年6月協議離婚。
離婚後到昨天官司開庭之前，他們已經因婚房過戶和其他財產分割問題打過兩場官司，在此期間，婚房已由原來購買時的50多萬元增值到140多萬元。
男方昨日提出變更當初離婚協議中對婚房分割處理的約定；女方返還男方包括餐具、MP3在內的婚前物品，並對婚後財產中的馬桶、吹風機進行分割。
金生和其父母說，他們都是被顧菲的美色和花言巧語所蒙蔽……
婆家曾以娶到漂亮媳婦為榮
除了雙方律師之外，金生昨日下午親自到庭，顧菲則自始至終不見人影，庭下坐著比兒子還著急的金生父母。
金生說，他與顧菲是2006年9月30日認識的，1個多月後就登記結婚了。此前，金生幾乎沒出過海寧，而見多識廣的顧菲則在杭州做醫藥代表。
“當初看上她，是因為長得漂亮，而且是鄰居介紹的。”金生父母坦承，這個媳婦個頭高挑，模樣出色，而且是做了十幾年鄰居的顧菲阿婕介紹的，女方人品應該不存在問題。他們覺得“無能而且老實巴交”的兒子能娶到這樣的媳婦是上輩子修來的福氣，一家人都覺得臉上有光。
“現在看來，都是她利用美色設下的陷阱。”金生父母說，顧菲不但欺騙了自己的阿姨，還利用美色蒙蔽了他們一家人。
兒子隱瞞父母妻子曾離婚
金生父母一開始並不知道，顧菲曾經當過“二奶”還結過婚。
“她承諾會吸取教訓，好好珍惜與我的這段感情。”金生說，在與顧菲交往20多天後，顧菲曾主動向他哭訴自己曾經結過婚，之所以離婚是因為兩人沒有感情基礎，對方家庭條件差，而且父母反對。
金生回憶說，當時顧菲親口承諾，她願意一輩子全心全意來愛他疼他體貼他，做個賢妻良母，好好過日子。但同時提出不管金生會不會接受她，都不希望他把離婚的事告訴金生父母。
之所以答應顧菲，金生事後解釋因為顧菲主動和他發生了性關係，又誠實地告知他一切，他被顧菲的坦誠打動了。
不久，顧菲向金生父母提出要盡快結婚，並帶金生一起去杭州生活，因為夫妻兩地分居感情會變淡。
而金生的父母打聽一番後，知道了顧菲曾有過一段做“二奶”的經歷，還曾以跳樓、吃安眠藥等手段來威逼對方家庭。男方因為妻子懷有身孕，為保全家庭，補償顧菲一筆巨款後，事情才不了了之。
結婚半年後女方鬧離婚
2006年11月9日，金生與顧菲在拱墅區民政局辦理了結婚登記手續，婚後即跟著顧菲來到杭州。金生一開始沒有工作。
通過向親朋好友借錢，金生在濱江區大學城附近開了一家服裝店，由于缺乏經驗，難以維持下去。
這期間，顧菲經常去喝酒、泡吧、搓麻將，甚至一周時間徹夜不歸。結婚不到5個月，顧菲就多次提出離婚。
在各方協調下，雙方于2008年6月30日簽訂了一紙離婚協議，其中約定：雙方自願離婚；婚姻存續其間雙方無子女，不涉及撫養權問題；雙方婚前財產及相關物品，均係個人所有，辦理離婚手續之前各自領回。 借錢
金生說，由于顧菲早已將婚房的門鎖換掉，自己至今無法入內搬取婚前個人財產。
女方結婚是為了圖財？
離婚協議中最重要的一條，也是爭議最大的一條是，雙方約定位于蕭山金色錢塘的婚房歸女方所有，女方歸還甲方房屋首付款及裝修等費用56萬元。
離婚後，由于雙方為辦理房屋過戶後提存款、婚前財產取回，遺漏共有財產的分割等問題發生爭執，先後向海寧和蕭山當地法院提起訴訟。 借錢
金生父親說，買婚房顧菲其實一分錢都沒出。當時顧菲要求在杭州買房，而他們一家在2006年10月29日前後至少給了顧菲69萬元，並要求顧菲購房後將全額購房發票交到他(金生父親)手裏。過了沒幾天，顧菲就拿來一張58.2萬元的全額購房發票。
事後，金生才告知父母，發票是顧菲以他的名字偷開的，增值稅發票加蓋的財務公章都是假的(事後，金生家人向警方報案)，房子是按揭購買的。
金生的父母說，他們了解到除用于購房首付款之外，69萬中的余款都被顧菲用于炒股、購車以及供其父親做生意。
由于金生和顧菲沒有經濟能力，房子首付後的按揭款和後來的裝修款都由金生父母支付。
“現在看來這一切都是有預謀的，結婚的目的就是為了侵佔我們家的財產。”金生和父母認為，離婚協議中約定房子歸顧菲所有是對方利用欺詐手段得到，而且顯失公平。離婚後房子總價已由當初的50多萬元漲到了140多萬元。金生在訴狀中提出，除了顧菲在離婚協議中答應退還的56萬元之外，顧菲還應該補償他14萬元。
男方要求與女方當庭對質
“離婚協議並不是一種交易和買賣行為。”顧菲的律師提出，當初的離婚協議上清楚寫明，雙方具有完全民事行為能力，所承諾的協議內容真實，並有履行約定條款的義務，同時承擔法律責任。雖然對離婚協議中的財產分割條款一年內有反悔的權利，但現在已經大大超過了一年的訴訟時效，金生既然離婚時同意將房子讓給顧菲，就沒有權利再要回去。
至于金生列出的長長兩張婚前和婚後其他財產清單，顧菲的律師認為金山沒有直接證據證明這些東西是否真實存在，是否真的值這麼多錢，是否現在仍由顧菲佔有。金生要求索回婚前財產和重新分割婚後共同財產沒有依據。
在和金生結婚前，顧菲是否有過婚姻史和做過“二奶”，並以此兩次從前夫和情人處分得巨額財產？顧菲的律師並沒有正面回答，只是表示這涉及到個人隱私問題。
法院審理後沒有當庭作出宣判。金生的律師向審判長提出，希望法院能夠再開一次庭，並讓顧菲親自出庭，這樣雙方好當庭對質，他也能像前兩次官司那樣，在庭上痛批顧菲利用美色欺詐和侵佔男方的財產……(涉及隱私當事人已化名)