聽到網戀男友在法庭上罵她“像母狗求歡一樣纏著”時，朱英(化名)憤怒到了極點，“5年，我們兩人‘在一起’不超過10次，我怎麼纏著你了”。
昨日上午，杭州上城區法院審理了一起特殊的借款糾紛，坐在朱英對面被告席上的，是她交往了近5年的網戀男友，證據則是5年的QQ聊天記錄。
之前朱英報警欲告網戀男友詐騙，沒有被立案。這次她向法院起訴，要求索討近30萬元的借款。朱英說，她和被告從2005年開始網戀，近5年來，對方一直是她的精神寄托，“但沒想到，他竟然是個騙子。”
法庭上雙方互爆“粗口”
他同時和7個女人在交往？
“是我自己放松了弦。”朱英說。
2005年5月左右，朱英在網上認識郭剛，當時朱英剛離婚不久。
郭剛給朱英的感覺是，知識淵博，能說會道，而且事業上很成功。“他跟我說，自己是名牌大學高材生，任職于世界五百強企業，也是離異單身。”
共同的遭遇讓朱英感覺遇到了知音，當年10月，兩人網下見面。
2006年情人節，郭剛突然出現在朱英面前，給了她莫大的驚喜。“他還給我送了巧克力。”朱英說，郭剛給了她許久未有的浪漫感覺。
兩人的交往一直持續到今年6月。6月7日那天，有個陌生女子網上找到朱英，問她是不是認識郭剛。這時，朱英才知道，郭剛在和她交往的同時，還和這名女子同居了一年半，並向這名女子借了3.7萬元。
朱英當庭揭發，除了自己以外，郭剛還同時和其他6個女人在交往，“她們的年齡、家庭經濟條件和我差不多，都曾受過感情傷害。我們都被他耍了。”
●心理專家
1965年出生的朱英來自臺州，是當地工商係統一名公務員。昨天，她看上去很憔悴，陪她一起到法庭的，還有兩個朋友。
朱英的網戀男友郭剛(化名)，43歲，杭州人，中等身材，從開庭到庭審結束，都是一臉不屑的樣子。
朱英要求郭剛償還兩人交往期間的借款24.1120萬元。此外，郭剛還向朱英的小姐妹借了5萬元，也由朱英代為討還。法庭上，朱英出具了落款都有郭剛簽字的借條，以及多張匯款憑證。
“借條上不是我的簽名。”郭剛說，自己的確收到過朱英的錢，但他從來沒向朱英寫過借條，“那些錢，都是朱英委托我炒股炒期貨的。”
“是他追求我的。”被法官問及兩人關係時，朱英這樣回答。
“簡直就是放×！”郭剛反唇相譏：“當初是誰纏著要和我在一起？！”
“真無恥！”朱英大怒，“5年10次都沒有，怎麼說我纏著你？”
戀愛中的女性容易上當
昨日上午這場特殊借款官司，法院沒有當庭宣判。
但為了證明自己與郭剛的感情，朱英還將兩人交往5年的QQ聊天記錄，打印出來呈上法庭，她同時還想用QQ聊天記錄證明，郭剛多次向她提出借錢。不過，這一證據並未被法庭採納。
“因為網絡聊天用的都是虛擬身份。”法官說。
走出法庭時，朱英一直說自己很傻很天真。“在打這場官司前，我曾想聯合其他6名女子一起告發郭剛，但沒有人響應。”朱英說。
5年QQ聊天記錄不能作為證據
連男友的婚姻狀況都不清楚
“鬧翻之前我從沒懷疑過他。”朱英說，交往期間，郭剛開口借錢，她從來不會拒絕。
郭剛說自己精通期貨和股票，朱英沒有猶豫。2006年，她把自己在上海投資的房產低價賣了，套現給郭剛操作，沒想到，郭剛把朱英匯過去的錢款基本虧光了。
“上海的房子要是留到現在，起碼增值上百萬元。”朱英說，與郭剛交往，損失的錢還是小事，關鍵是自己投入了感情，為此耽擱了近5年。
“我曾提出，要見見他的小孩和家人朋友，但他都以各種理由推脫。”朱英說，今年6月13日，她決定找郭剛商談結婚的事，但郭剛避而不見。感到絕望的朱英報了案。
雖然警方以兩人是感情糾紛為由，沒有立案，但調查結果讓朱英大吃一驚。“他在網上聊天時說有國外綠卡，而且在外國有房子，經常國內外飛來飛去，但我問過警方，他根本沒有出境記錄，也不是什麼名牌大學高材生，只是高中學歷。關鍵是，戶口登記信息顯示，他是已婚。”朱英說，到昨天為止，她對郭剛在婚還是離婚都不清楚。
這兩年來，像朱英這樣的單身女性，因為沉迷網戀而遭受傷害的案子多次見諸報端。
杭州靈棲心理咨詢中心主任、婚姻指導師陸建華說，離異女士有過感情傷痛，往往不太相信現實當中的情人關係，容易沉迷在網絡幻想中，面對像郭剛這樣的情場老手，像朱英這樣表面上精明能幹的女性，在毫無準備下接受一段新感情時，往往難以自拔。
陸建華分析，戀愛中的女人會變傻，投入甚至沉迷網戀的女人會變得更傻，“畢竟網絡上的人際關係不同于現實中的人際關係，網上所呈現的，只是對方美好的一面。”陸建華說，“網絡只是一種男女結識的方式和渠道，真正的感情基礎，還要在現實生活交往中建立，所以要提醒目前正處網戀的單身人士，一定要多留一個心眼。”